CIUDAD DE MÉXICO.- El relator especial de la ONU sobre ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias, Ben Saul, advirtió sobre posibles violaciones a la soberanía de México ante reportes no confirmados de acciones encubiertas y vuelos de drones extranjeros en territorio mexicano.
Saul también cuestionó los ataques militares de Estados Unidos contra presuntas lanchas del narcotráfico en el Caribe y el Pacífico.
En una nota informativa publicada este mes, el relator consideró que existen motivos razonables para calificarlos como ejecuciones extrajudiciales e incluso como posibles crímenes de lesa humanidad.
De acuerdo con el funcionario de la ONU, entre septiembre de 2025 y agosto de 2026 Estados Unidos atacó 68 embarcaciones, con un saldo de al menos 223 personas muertas.
Alertan por vuelos de drones y acciones encubiertas en México
El documento también aborda la situación de México, en particular ante las declaraciones realizadas desde 2025 por Donald Trump sobre la posibilidad de utilizar la fuerza contra cárteles en otros países, entre ellos México y Colombia.
Para Saul, las amenazas de realizar operaciones militares sin el consentimiento del Estado afectado representan una violación a la Carta de las Naciones Unidas.
La nota informativa recoge además reportes no confirmados sobre posibles acciones encubiertas extranjeras en México, incluidos presuntos asesinatos selectivos de líderes de cárteles y vuelos de drones de vigilancia.
El documento no atribuye esas acciones a ningún país en particular y precisa que se trataría de reportes que no han sido confirmados. También señala que México rechazó solicitudes para permitir operaciones militares estadounidenses en territorio nacional.
En enero, Trump afirmó que los ataques terrestres contra cárteles podrían realizarse en “cualquier lugar”, incluido México. Ante ese escenario, la presidenta Claudia Sheinbaum ha declarado que una intervención estadounidense en territorio mexicano no ocurrirá.
Ataques de Estados Unidos contra “narcolanchas del narcotráfico”
En su reporte, Saul rechazó los argumentos utilizados por Washington para justificar los ataques, entre ellos que se trata de acciones de legítima defensa y que forman parte de un conflicto armado contra organizaciones consideradas “terroristas”.
Según el relator, el transporte de drogas no equivale por sí mismo a un “ataque armado” que permita invocar la legítima defensa bajo el derecho internacional.
También sostiene que no existe un conflicto armado que justifique las operaciones bajo el derecho humanitario, debido a que los grupos involucrados no cumplen los criterios correspondientes y la violencia se desarrolla en una sola dirección.
Otro de los argumentos señalados por Saul es que existían alternativas a los ataques letales.
Entre ellas está la posibilidad de interceptar y abordar las embarcaciones, opción que, de acuerdo con el documento, el propio secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, reconoció como viable.
El relator sostiene además que el derecho a la vida únicamente permite recurrir a la fuerza letal cuando existe una amenaza inminente. Según el documento, Estados Unidos no ha alegado que esa circunstancia estuviera presente en los casos analizados.
Ante ello, Saul pidió investigaciones independientes, que sean procesadas las personas que ordenaron los ataques y que se otorgue reparación a las familias de las víctimas.
Mexicanos entre las víctimas de los ataques
La situación también ha generado cuestionamientos sobre la posible presencia de mexicanos entre las personas fallecidas durante la campaña militar estadounidense contra embarcaciones.
Una investigación de Los Angeles Times concluyó que ocho hombres originarios de Nayarit murieron el 16 de febrero durante ataques con misiles de Estados Unidos contra embarcaciones en el Pacífico.
El mismo trabajo periodístico calculó que al menos 13 mexicanos han muerto durante la campaña estadounidense.
Sin embargo, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) indicó que no tenía información sobre mexicanos fallecidos en esos ataques.
Por su parte, la Secretaría de Marina (Semar) afirmó que ninguno de los ataques ocurrió dentro de la Zona Económica Exclusiva de México.
Narcolanchas en el Pacífico mexicano y respuesta de Semar
El Pacífico mexicano es señalado como uno de los principales corredores utilizados para el tráfico de cocaína.
Ante los ataques estadounidenses, México mantiene una postura de coordinación y, al mismo tiempo, ha planteado que las operaciones contra embarcaciones sospechosas deben realizarse conforme a los tratados internacionales.
En octubre de 2025, después de un ataque estadounidense que dejó 14 personas muertas, la Semar buscó a un sobreviviente a solicitud de la Guardia Costera de Estados Unidos. La operación fue suspendida al cumplirse el plazo reglamentario de 96 horas.
En aquella ocasión, Claudia Sheinbaum declaró que México no estaba de acuerdo con la forma en que se estaban realizando los ataques y exigió el cumplimiento de los tratados internacionales.
La presidenta también propuso que, si Estados Unidos detecta una embarcación sospechosa en aguas internacionales, se coordine con la Semar para que México pueda intervenir y detener a sus tripulantes.
La Semar, por su parte, reportó el aseguramiento de cerca de 10 toneladas de cocaína en el Pacífico durante 2026 hasta marzo, mediante operaciones contra semisumergibles, lanchas rápidas y buques pesqueros.
Entre los casos mencionados está un semisumergible interceptado el 19 de febrero a más de 250 millas náuticas de Manzanillo.
En julio, frente a las costas de Oaxaca, fueron aseguradas dos embarcaciones con casi tres toneladas de presunta cocaína y cuatro personas detenidas.
Desde octubre de 2024, la Semar reporta 90 toneladas de droga aseguradas y más de 300 detenidos en eventos marítimos.
A mediados de septiembre, la dependencia informó además un incremento de 47.2% en el aseguramiento de cocaína en el mar durante 2026.
Algunos análisis de medios atribuyen este repunte al reforzamiento de la estrategia mexicana después de los ataques estadounidenses, aunque se trata de una interpretación y no de una versión oficial.
Mientras tanto, la cooperación entre ambos países también continúa con acciones como intercepciones de lanchas hechas por Semar con apoyo de inteligencia proporcionado por Estados Unidos.
¿Quién es Ben Saul, relator de la ONU?
Ben Saul es un jurista australiano y catedrático de Derecho Internacional en la Universidad de Sydney.
Desde el 1 de noviembre de 2023 ocupa el cargo de relator especial de la ONU sobre ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias.
Cabe resaltar que el pronunciamiento del relator no constituye una resolución vinculante de la ONU. Los relatores especiales son expertos independientes y no hablan en nombre de la organización como organismo.