“¿Qué se tiene que meter?”, dijo AMLO sobre análisis de riesgos de la reforma al Poder Judicial de la UNAM; la Universidad responde.
“¿Qué se tiene que meter?”, dijo AMLO sobre análisis de riesgos de la reforma al Poder Judicial de la UNAM; la Universidad responde.

CIUDAD DE MÉXICO.- La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) respondió al reclamo del presidente Andrés Manuel López Obrador por el análisis técnico de las 20 reformas del llamado ‘Plan C’ presentado por el Ejecutivo Federal.

En la conferencia ‘mañanera’ de este lunes, AMLO cuestionó a la UNAM por su análisis de la reforma al Poder Judicial y otras iniciativas que presentó en febrero pasado, para cuya aprobación hizo un llamado a la ciudadanía a únicamente votar por candidatos de Morena.

Esto para que el partido oficialista, fundado por López Obrador, alcance la mayoría calificada en el Congreso de la Unión y así hacer cambios a la Constitución Mexicana  

UNAM alerta por riesgos de reforma al Poder Judicial

Integrantes del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM publicaron un análisis técnico de las 20 reformas constitucionales propuesta por el presidente López Obrador.

A través del “Análisis técnico de las 20 iniciativas de reformas constitucionales y legales presentadas por el presidente de la República”, la UNAM alertó por los riesgos que representa especialmente la reforma al Poder Judicial.

Los expertos consultados por UNAM concluyeron que la reforma del Poder Judicial podría causar un “daño vital” al sistema de justicia y la estabilidad democrática del país.

Al respecto, el presidente López Obrador cuestionó a la Máxima Casa de Estudios por su postura sobre la reforma.

“¿Qué se tiene que meter?”, dijo AMLO en la conferencia ‘mañanera’ de hoy.

“Ya la UNAM ya no es lo de antes, agarraron el modelo del ITAM en el periodo neoliberal, pero es una educación para la defensa de intereses empresariales […] se derechizó la UNAM, todo esto lo puedo decir porque ya me quedan 100 días”, acusó.

Defienden análisis de reformas de AMLO

El doctor Jesús Orozco Henríquez, uno de los coordinadores del libro, sostuvo que se trata de un ejercicio a la libertad académica como lo establece la propia Universidad el estatuto de la vinculación de la investigación.

“Es un deber académico y de responsabilidad social, como siempre lo ha hecho el Instituto de Investigaciones Jurídicas, quien tiene distintos trabajos a otras iniciativas de ley”, aseguró.

El doctor Sergio López Ayllón, también coordinador de la publicación de la UNAM, reiteró que no es el primer análisis a una iniciativa de reforma que lleva a cabo el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.

“No queremos sustituir a los legisladores, queremos que se vean los problemas técnicos de las reformas y en su momento tengan mejores elementos”, subrayó el coordinador.

Los especialistas coincidieron que la publicación presenta la perspectiva de quienes participaron de manera colectiva e individual, desde el ejercicio de su libertad académica, con una perspectiva plural, seria, crítica; la función que debe desempeñar la universidad.

“Los que participamos en esta obra colectiva, ejercemos nuestros derechos y libertad académica, estoy seguro de que ninguna de las personas que participamos nos vamos a inhibir ante el comentario del presidente”, dijo López Ayllón.

UNAM “desconoce” libro sobre reformas de AMLO

La tarde de este lunes, horas después de las declaraciones de AMLO y autores del análisis técnico sobre sus reformas constituciones, la UNAM asegura que la publicación no representa la postura de la institución.

En su comunicado, la UNAM señaló que “dicho análisis sólo representa a los autores del Instituto de Investigaciones Jurídicas”.

“El documento sobre las 20 iniciativas de reformas presentadas por el presidente […] elaborado por académicos del Instituto de Investigaciones Jurídicas, entre otras personas y circulado profusamente en redes sociales durante el pasado fin de semana, de ninguna manera representa un posicionamiento de la UNAM”.

En redes sociales

TE PUEDE INTERESAR: Coparmex advierte que la reforma judicial podría dañar la confianza de los inversionistas