Riesgo al exhibir a detenidos

Karla Giovanni Pacheco realiza trámites para demostrar que su esposo, Félix Beltrán León, no es hijo de Joaquín "El Chapo" Guzmán

MÉXICO (EFE).- El caso del falso hijo del narcotraficante Joaquín “El Chapo” Guzmán, que fue detenido y presentado como tal a la prensa el jueves y un día después se supo que era otra persona, es un ejemplo del peligro de exhibir a los detenidos sin haber sido juzgados, dijeron expertos en derechos humanos e información.

“Es paradigmático porque estamos frente a la posibilidad de que se haya exhibido, con afirmaciones sobre filiación paterna e involucramiento en delitos, a dos jóvenes que es probable que nada tengan que ver y por ello es un ejemplo de los riesgos que se pueden correr”, dijo el primer visitador de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (Cdhdf), Mario Patrón.

El pasado jueves, la Secretaría de Marina detuvo por la mañana a dos jóvenes en el municipio de Zapopan, Jalisco, a quienes se les encontraron armas, dinero e identificaciones falsas.

Apenas unas horas después fueron presentados en la capital mexicana con una gran expectación mediática, pues presuntamente habían detenido a Jesús Alfredo Guzmán Salazar, hijo del narcotraficante más buscado del mundo. Todo un gran éxito para la política anticrimen del presidente Felipe Calderón, especialmente faltando tan pocos días para las elecciones presidenciales del próximo 1 de julio.Pero apenas un día después, los medios empezaron a hacerse eco del rumor de que el detenido no era hijo de “El Chapo”, sino hermano del otro detenido, Kevin Daniel Beltrán Ríos.

Primero apareció su madre en una conferencia de prensa diciendo que el presunto hijo del narcotraficante no era tal, sino que los detenidos eran su hijo y el medio hermano de este.Y después fue la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA), país en el que el verdadero hijo de “El Chapo” tiene cuentas pendientes con la Ley, y la propia fiscalía mexicana quienes confirmaron que había sido un error de identificación.”Se exhiben como ‘probables responsables’, pero exhibirlos así es un mecanismo que vulnera la presunción de inocencia y genera condiciones para que haya juicios paralelos de orden mediático”, explicó Patrón.

La CDHDF presentó hace unos meses a la Procuraduría de Justicia capitalina una petición para que dejaran de exhibir a los detenidos ante los medios de comunicación, petición que fue rechazada, ante lo cual se presentó un recurso ante la Suprema Corte de Justicia, pendiente de resolución.”En esta etapa de investigación de los delitos resulta violatorio de derechos humanos que se exhiba a las personas”, dijo Patrón y añadió que la exhibición de personas ante los medios de comunicación genera condiciones para juicios paralelos.”Vemos que ya son sometidos a una condena social y las consecuencias son traumáticas- no pueden conseguir empleo, sus hijos son expulsados de las escuelas, sus negocios se van a pique, no pueden recibir créditos bancarios…”, expuso el visitador.En su informe, la CDHDF documentó 21 casos de personas exhibidas ante medios de comunicación y liberadas con posterioridad.En opinión del organismo, aunque la sociedad tiene derecho a estar informada, la política de información no puede pasar por alto los derechos de las personas. “La política de información no puede basarse en las detenciones, en todo caso tendría que basarse en las condenas”, dijo Patrón, quien está convencido de que el problema es de las autoridades, no de los medios.Para Ernesto López Portillo, periodista de investigación y miembro del Instituto de Justicia Procesal Penal, los medios también son en parte responsables de la situación.”Los periodistas como ejecutores mediáticos nos encargamos de liberar la cuchilla mediática sobre la cabeza de miles de ciudadanos presentados cada año en México por las autoridades, y lo hacemos de una manera complaciente y empática con el papel denigrante que se nos ha confinado”, dijo.En su opinión, históricamente los medios han sido “apéndices del sistema judicial y la Policía”.En un país en el que el 99 % de los delitos denunciados quedan impunes, las autoridades “son incapaces de prevenir y sancionar el delito” y por ello “utilizan a los medios y periodistas para que la justicia penal se dirima en el espacio mediático”, apuntó López Portillo.Aunque la Constitución garantiza a los ciudadanos que son inocentes hasta que se demuestre lo contrario, cada día llegan a las redacciones de los medios de comunicación reportes policiales con fotografías de presuntos ladrones, violadores o narcotraficantes.Y esto, según los expertos, es violar los derechos de presunción de inocencia y de personalidad, además de otros como la imagen, la dignidad, la no discriminación, la intimidad o el honor, todos ellos incluidos en la Carta Magna.

En entrevista con La Jornada, Karla Pacheco Yepes, cónyuge de Félix Beltrán, relató la captura de su esposo.

“El ruido nos despertó. Eran como las cuatro y media de la madrugada. Destrozaron el portón de acceso y la puerta de la casa. Hombres encapuchados y con armas nos sentaron en la cama a mi esposo, Félix Beltrán, a mi beba de año y medio y a mí.

“Muchos más revisaban la casa. Se llevaron papeles, algunos relojes y hasta lentes. Dejaron todo tirado. Nos separaron. A él lo pasaron a otra recámara y lo juntaron con su hermano Kevin. Con ellos ya no supe qué pasó. Luego de tres horas nos subieron con los ojos vendados a varias camionetas”.

La mujer declaró que aunque su esposo nació en Estados Unidos, no tiene esa nacionalidad, porque a los dos años su madre lo registró como oriundo de Tamazula, Durango. La charla se realizó en un hotel de la ciudad de México. También participaron Marisela Ríos Soto, madre de Kevin Beltrán, y el abogado Juan Heriberto Rangel Méndez.

-¿Cómo fue la detención?-Escuchamos golpes muy fuertes en las puertas. No había luz. Antes de que pudiéramos hacer algo los teníamos en las recámaras, que se encuentran en la parte superior de la casa. Entraron como 30 personas, y mientras unos revisaban y tiraban todo, otros nos alumbraban la cara con lámparas de mano. Preguntaron nuestros nombres y a qué nos dedicamos.-A mi esposo lo tuvieron buen tiempo con la beba y yo. Después lo sacaron de la recámara y lo llevaron a la habitación donde estaba su hermano Kevin. Él no vive con nosotros, sino con su mamá, en Culiacán. Allá estudia. Él había ido de viaje a Guadalajara, y era la primera noche que se quedaba en mi casa. Es más, él iba a regresar a Culiacán a las ocho de la mañana del jueves.”-¿Qué más le dijeron?-Que me iban a llevar a México, que empezara a agarrar ropa de la niña y mía. Desde el principio les pregunté por qué estaban en mi casa, que allí no se hace nada malo y que yo quería que la niña se le entregara a mi mamá. Me contestaron que yo no estaba en condiciones de pedir nada.-Tuve que hacer una maleta, y no sé si para intimidarme me decían que también me trasladarían a la ciudad de México. Luego nos llevaron en camionetas al aeropuerto. Mi esposo iba en una y su hermano en otra.-Eran como las siete de la mañana. Allí nos tuvieron hasta como a las 11, sin comer nada, con los ojos vendados y todos separados. Yo preguntaba por mi cuñado y nadie me quiso decir nada. Nunca lo vi. Tampoco supe si les preguntaron algo o los interrogaron. Nunca me dejaron cruzar palabra con Félix ni para despedirme.-¿Qué pasó con usted? ¿En qué momento la liberaron?-Me preguntaron con quién me llevaban, que mi esposo y el otro ya se habían ido a México. Les comenté que tenía a mi mamá y me respondieron que me iban a llevar con ella. Les dije que no, que no quería que conocieran su casa. Uno de ellos me comentó que me tenían que tomar un vídeo para demostrar que no me golpearon y les respondí que sí, que lo hicieran.-Luego me sacaron del aeropuerto, todavía con los ojos vendados; me llevaron al domicilio de mi mamá, y como no estaba les dije que podría estar en una estética cercana y hasta allí fuimos. Cuando llegamos nos hicieron firmar un documento de que no había sido golpeada y nos filmaron otra vez. Después nos dejaron.”-¿Desde cuándo vive usted con Félix?-El mes que entra cumpliremos un año de casados por el civil, pero vivimos juntos desde hace dos años y medio. Él trabaja en el negocio de mi mamá. Ella tiene un lote de autos y nos da empleo. Él se encarga de la compraventa de coches.-A él lo conocí en un centro comercial en Guadalajara, pero no le hablaba. Fue a través de amigos mutuos como empezamos a salir desde hace cinco años. Dos años duró nuestro noviazgo. Entonces él estudiaba la prepa abierta. Dejó de estudiar y cuando nos juntamos comenzó a trabajar con mi mamá.-¿Qué relación tienen con Jesús Alfredo Guzmán?-¡Ninguna! No sé de dónde salió eso. Mi familia siempre ha trabajado honestamente. No sabemos por qué dicen que es él. Mi esposo se llama Félix Beltrán.-¿La casa es de su propiedad?-Es rentada. Hace casi un año que llegamos allí.-¿Cómo espera demostrar la inocencia de su esposo?-Con los pocos papeles que nos dejaron los de Marina, pues se llevaron los documentos que había en la casa.-Según la PGR, él tenía identificaciones con varios nombres.-Es cierto que él tenía una licencia y una credencial de elector con otro nombre, y ello fue porque como se llama Félix Beltrán, todo el tiempo era un problema, los policías de todos lados siempre le decían: “eres narco”, y querían extorsionarnos, por eso sacó una con un nombre común: Jorge Antonio Gutiérrez Flores, pero no fue con mala intención.-¿Y las armas que afirman haberles encontrado?-Las sembraron. En mi casa no había nada de eso.Por su parte, Marisela Ríos Soto afirmó que Kevin Beltrán vive con ella en Culiacán, “allí estudia y me ayuda a repartir comida que preparo. Él vino a Guadalajara a una fiesta y quiso quedarse con su hermano Félix. En realidad es su medio hermano, pero se llevan bien”.En tanto, un juez federal penal arraigó por 40 días a Félix Beltrán León y Kevin Daniel Beltrán Ríos, de 23 y 19 años de edad, respectivamente, señaló la PGR.

Se les investigará como probables responsables de los delitos de delincuencia organizada, posesión de armas de fuego no permitidas y operaciones con recursos de procedencia ilícita.

Al momento de su captura se les aseguraron dos armas largas y dos cortas, cuatro granadas, 135 mil dólares americanos, 295 mil pesos, identificaciones con distintos nombres y dos vehículos.

Arraigo | Investigación

Un juez federal arraigó por 40 días a Félix Beltrán León y Kevin Daniel Beltrán Ríos.

Indagatoria

Se le arraigó por 40 días para profundizar la indagatoria y tratar de comprobar supuestos vínculos con el narcotráfico.

Informes de la DEA

Según informes de la DEA, los jóvenes podrían pertenecer a una célula bajo las órdenes de Jesús Alfredo Guzmán, hijo del líder del Cártel de Sinaloa

Captura

Al momento de su captura se les aseguraron armas y granadas.

Vea en el sitio en internet del Diario esta nota con más información sobre las declaraciones de la esposa de Félix Beltrán León.