Atropellan a niño y lo acusan de "daño"

Atropellan a niño y lo acusan de “daño”

Dicen que "debió ceder" el paso a una camioneta

MÉXICO.- La Defensoría de los Derechos Humanos de Querétaro emitió una recomendación por el caso de un niño de cuatro años que fue atropellado el pasado 29 de julio en un condominio, pero el Ministerio Público especializado en hechos de tránsito lo responsabilizó de agraviar a la conductora del vehículo que lo atropelló.

La Defensoría atribuyó la violación de los derechos del menor a dos agentes del Ministerio Público y a un perito, de acuerdo con el sitio Animal Político.

El 29 de julio de 2013 el menor fue atropellado en el interior del condominio en el que habita mientras jugaba con su bicicleta, hecho que quedó asentado con los testimonios de los vecinos, así como en la confesión de la conductora misma. El niño tuvo que ser hospitalizado tras el accidente, pero ya fue dado de alta.

La Procuraduría estatal tuvo conocimiento de lo sucedido, sin embargo, no dictó ninguna medida de protección al niño, denunció la defensoría a través de un comunicado publicado en su página web.

Luego, como parte del trámite de indagatoria, el perito responsable emitió un dictamen que pretendía imponer al niño la obligación de ceder el paso a una camioneta que circulaba dentro del fraccionamiento y lo hace responsable de los daños del auto, con base sólo en el peritaje e ignorando a los testigos.

La Defensoría precisó que una bicicleta infantil no es un vehículo regulado por el Reglamento de Tránsito sino un juguete, además de recordar a la instancia que aún suponiendo que el niño hubiera sido responsable de los hechos, la ley estipula que “si un menor por debajo de la edad mínima de responsabilidad para infringir las leyes penales desarrolla una conducta prevista en la legislación penal, la respuesta a la misma no debe ser punible, tomando en cuenta el interés superior de la niñez y el conjunto de normas en materia de derechos de los niños”.Ante los hechos, la Defensoría instó al Procurador del Estado a iniciar un procedimiento administrativo así como una investigación autónoma en contra de las agentes del Ministerio Público, así como del perito y quienes resulten responsables; a exhortar a los Agentes del Ministerio Público para que en el trámite de las investigaciones futuras actúen en apego al derecho de los menores; y por último, a iniciar un procedimiento de reparación del daño material e inmaterial causado al menor.”Es importante mencionar que la Agente del Ministerio Público Especializada en Delitos de Tránsito solicitó al hoy quejoso (el padre), la presentación de su hijo en una diligencia de reconstrucción de hechos; por otra parte la Agente del Ministerio Público Especializada en Justicia para Adolescentes (a quien le fue turnado el expediente para brindar asistencia social al lesionado), le negó la expedición de copias de la averiguación previa, que permitieran conocer su integración y defender con mayor certeza los derechos de su representado”.




Volver arriba