Crece deuda de estados
Equivale a todo el gasto federal para salud de este año
MÉXICO (Por Elia Baltazar, corresponsal de AEE/Megamedia).- Al tercer trimestre de 2012, la deuda de estados y municipios ascendió a $406,764.60 millones, que equivalen a casi todo el presupuesto federal destinado a salud para 2013, el cual suma $443.700,000 millones.
La cifra que reporta la Secretaría de Hacienda, correspondiente al cierre de septiembre pasado, significa un incremento de 13% respecto del mismo periodo de 2011, cuando la deuda de las entidades y alcaldías fue de $358,501.3 millones.
Las entidades más endeudadas son el Distrito Federal (54,422.3 millones), Nuevo León (41,976.2 millones), el Estado de México (38,795.1 millones), Coahuila (36,450.7 millones) y Veracruz (34,053.7 millones).
Estos cinco estados concentran poco más de la mitad de la deuda total de estados y municipios (50.57%), al sumar $205,698 millones.
En todos los estados se disparó la deuda de 2009 a 2012, pero el caso más destacado es sin duda Coahuila.
La entidad gobernada en los últimos siete años por los hermanos Moreira Valdés vio crecer su deuda de $1,561.6 millones en 2009 a $36,450.7 millones en 2012, un incremento de 2,234% en un plazo de sólo tres años.
En 2009 su deuda apenas representaba 0.5% de su PIB y actualmente alcanza 7.9%.
En Veracruz también ha crecido considerablemente la deuda. Este estado incrementó su endeudamiento de $9,331.2 millones en 2009 a $34,053.7 millones, lo que significó un alza de 265%.
La situación de cada entidad, sin embargo, es distinta por su capacidad de pago, su productividad y su dependencia o no de las participaciones federales que provienen de los impuestos y los recursos petroleros.
Así, algunas entidades pueden afrontar sus compromisos de manera menos apremiante, lo que se refleja en el porcentaje que significa cada deuda respecto de su producto interno bruto, esto es, la productividad de cada estado, así como su capacidad de recaudación propia.
Entonces las cosas cambian y se complican para algunos estados y municipios. La situación más apremiante la afronta Coahuila, y le siguen Nayarit, que debe 6,088.4 millones, cifra que significa 6.9% de su PIB, y Quintana Roo, que arrastra un pasivo de $14,359 millones equivalentes también a 6.9% de su PIB.
Para el Distrito Federal, en cambio, su deuda apenas representa 2.1% de su PIB, no obstante su monto.
Hay endeudamientos que llaman la atención por tratarse de estados pobres como Chiapas, cuya deuda creció de $881.7 millones en 2006 a 9,215 millones en el tercer trimestre de 2012, lo que significa que el adeudo con respecto del PIB, pasó de representar 0.5% a 5.4%.
En Michoacán la situación es similar: en 2006 debía $2,811.4 millones y para septiembre de 2012 su monto ya se había elevado a $16,116.9 millones, que con respecto a su PIB significó un salto de 1.2% a 4.5%.
Jalisco es otra de las entidades en foco rojo, pues en diciembre pasado la empresa Moody’s bajó las calificaciones de riesgo crediticio del estado, que colocó en “revisión para una posible baja”, luego de que la entidad “no pagó el principal de un crédito de corto plazo por $1,400 millones, otorgado por Banco Interacciones con vencimiento el 21 de diciembre de 2012″, explicó la firma.
Al 30 de septiembre, la deuda de Jalisco sumaba $26,289.8 millones, pero en 2006 el monto sumaba $8,830 millones. Con respecto a su PIB, su endeudamiento pasó de representar 1.4% a 2.8%.
La situación financiera de estados y municipios será una de las prioridades de la agenda legislativa federal. La bancada del PAN en la Cámara baja ha pedido en la Permanente aprobar un exhorto a la Secretaría de Hacienda para informar trimestralmente sobre la situación de la deuda pública de estados y municipios.
En su propuesta, turnada a la Tercera Comisión, la diputada panista Mariana Dunyaska García Rojas advirtió que es preocupante y desproporcionada la deuda pública de gobiernos locales y que un informe periódico a la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación ayudaría a tomar decisiones.”Es resultado de un modelo de coordinación fiscal que no responde a los propósitos de adecuado equilibrio presupuestal entre los distintos órdenes de gobierno, teniendo como resultado inevitable el fomento a la corrupción, la opacidad y la mala conducción de los recursos públicos”. En su propuesta, la legisladora apunta que el crecimiento acelerado de la deuda pública responde a razones políticas, administrativas y económicas, así como a factores financieros derivados de los altos costos de contratación del servicio de deuda pública e intereses bancarios que varían por entidad federativa. Estos intereses, planteó oscilan de 5.3% a 14.7% anual, con una tasa promedio de interés nominal -al 30 de junio de 2012- de 6.3% anual y un plazo promedio de vencimiento de obligaciones de 14.9 años.La legisladora advirtió además que no se transparentan las instituciones financieras con las que se ha contratado deuda ni las especificidades de su contratación, generando una grave opacidad y ausencia de rendición de cuentas.
Deuda de estados
En los últimos 10 años, la deuda de los estados se ha duplicado sin que haya avances en rubros prioritarios.
$13,491
es lo que debe cada ciudadano de Coahuila, el estado con la mayor deuda per cápita de la República.
$406,764.60
millones es el monto total de la deuda de estados y municipios al cierre del tercer trimestre del año pasado.
5
estados concentran poco más de la mitad de la deuda total de estados y municipios (50.57%), al sumar $205,698 millones.
