Acata IFE resolución de controversia sobre libertad de expresión
MÉXICO (Notimex).— El Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) acató una resolución del TEPJF en relación al caso de la publicación de un artículo de Juan Ignacio Zavala, vocero de la candidata presidencial Josefina Vázquez Mota, el día de la elección.
El asunto se saldó con una amonestación pública para el entonces vocero de Vázquez Mota, por haber publicado el día de la elección un artículo bajo su firma donde defendía su voto a favor de la candidata de su partido, el cual fue la base para un debate de fondo en el Consejo General sobre la reforma electoral y la libertad de expresión.
Y es que en el seno del IFE ya se había declarado por unanimidad que el supuesto delito electoral denunciado por Nueva Alianza era infundado, pues el artículo en cuestión estaba protegido por la libertad de expresión.
El asunto llegó al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), donde los magistrados revirtieron la resolución del IFE al considerar que ese artículo era propaganda electoral, por lo que ordenaron imponer una sanción al infractor.
De acuerdo a la ley los consejeros del IFE no tienen más opción que acatar la resolución del máximo tribunal electoral, pero esto no impidió a los integrantes del consejo manifestar su desacuerdo con la argumentación y la resolución de los magistrados.
Los consejeros Benito Nacif, Marco Antonio Baños, Francisco Javier Guerrero, Alfredo Figueroa y Lorenzo Córdova manifestaron su desacuerdo con esta resolución del máximo tribunal electoral.
Ello porque, desde su punto de vista, representa un cambio de criterio con casos similares resueltos anteriormente, lo que amenaza el ejercicio de los derechos fundamentales.
Córdova Vianello recordó que la reforma electoral 2007-2008 nació bajo el intenso fuego cruzado de quienes vieron afectados sus intereses, enarbolando como bandera la supuesta violación a la libertad de expresión.
Reiteró que en su opinión la reforma electoral no vulnera la libertad de expresión, sino la libertad de comercio que se traduce en la compra de publicidad en los medios masivos de radio y televisión.
El senador Javier Corral, representante del Poder Legislativo, fue más allá y planteó que la resolución del tribunal fue deliberada para darles armas a los enemigos de la reforma que no han dejado de promover su derogación.
Consideró que con ese tipo de resoluciones el tribunal contribuye como nunca a darle la razón a quienes afirman que el modelo de comunicación política no funciona y reiteró lo dicho por los consejeros de que el problema no está en la ley sino en la sobreinterpretación que se hace de ella.
