Denuncian megafraude
El alumbrado público de Mérida es motivo de posturas encontradas entre los candidatos a la alcaldía
-El cuestionado cambio de luminarias llega a la arena electoral
-Nerio Torres y Renán Barrera discuten el tema
La polémica causada por el cuestionado cambio de 82,000 luminarias del alumbrado público en Mérida, impulsado por Angélica Araujo Lara, ya ocasionó la reacción de los dos candidatos más fuertes a la alcaldía, Nerio Torres Arcila, del PRI, y Renán Barrera Concha, del PAN.
Según el abanderado panista, esta obra es un megafraude que él parará, en casos de ganar las elecciones, mediante la cancelación del contrato con la empresa arrendadora de las lámparas, la instalación de las luminarias antiguas y el inicio de una auditoría para documentar las irregularidades y fincar responsabilidades a los funcionarios responsables de la licitación de la obra, empezando por la propia Angélica Araujo. “Alguien tiene que asumir el costo de este problema”, enfatiza.
Para Torres Arcila, el cambio de lámparas de vapor de sodio por las de inducción magnética no sólo está justificado por una recomendación de la Secretaría de Energía, sino porque la propuesta del Ayuntamiento fue aprobada por unanimidad en el Cabildo, con los votos de todos
los regidores del PRI y el PAN, “lo cual nos indica que en verdad era necesaria esa medida”.
Ambos candidatos hablaron sobre el tema para Central 9, la Unidad de Investigación Periodística de Grupo Megamedia.—HERNAN CASARES CAMARA
