Un fallo favorece a Perú

Un tribunal traza su nueva frontera marítima con Chile

Chamanes realizan un ritual frente a la fotografía del presidente chileno, Sebastián Piñera, ayer en Lima, durante la lectura del fallo de la Corte Internacional de Justicia de la ONU. Abajo, la reacción en la fronteriza ciudad chilena de Arica

LA HAYA, Holanda (AP).- La Corte Internacional de Justicia de las Naciones Unidas trazó nueva frontera marítima entre Perú y Chile, que otorgó al primero una parte importante de la zona en disputa en el Océano Pacífico y que dejó en manos chilenas una rica zona pesquera.

El presidente de Perú, Ollanta Humala, se declaró complacido porque reconoció la validez de la posición peruana de “que no existe un tratado de límite marítimo con Chile hasta la milla 200″, dijo el mandatario.

“En consecuencia, ha establecido un límite que reconoce un espacio que de forma preliminar se puede calcular en alrededor de 50,000 kilómetros cuadrados”.

Por su parte, el presidente Sebastián Piñera, de Chile, dijo que la sentencia favorece a los pescadores artesanales y calificó la cesión de mar que deberá hacer a Perú como “lamentable”.

El fallo pone fin a décadas de pugna sobre una de las zonas marítimas más ricas del mundo, ubicada en las costas de estos dos países.

Farid Kahhat, profesor de relaciones internacionales de la Universidad Católica de Perú, dijo que “Perú obtiene más de la mitad del espacio marítimo que reclamaba”.Sin embargo, David Patiño, líder peruano de los pescadores de Tacna, se mostró disgustado con el veredicto. “No hemos ganado nada, seguimos igual que en el pasado, con pocas millas de costa”, dijo. El abogado de Chile en la corte de La Haya, Alberto van Klaveren, dijo que “la Corte ha reafirmado la vigencia del paralelo limítrofe que pasa por el hito número uno como la frontera marítima de Arica.

Para todo efecto, esto es suelo, subsuelo y columna de agua; ha trazado, asimismo, una línea de frontera entre los espacios marítimos de ambos países que les corresponden, según el derecho del mar”.”El paralelo que pasa por el hito uno salvaguarda derechos esenciales y confirma la posición de nuestro país… otorga a Arica e Iquique una vital proyección marítima, asunto que fue siempre de especial preocupación para esta defensa”, agregó. “Chile tiene derecho a ejercer las libertades de navegación y de sobrevuelo sobre la zona económica exclusiva peruana como lo garantiza el derecho internacional”. Los respectivos mandatarios de Chile y Perú, Sebastián Piñera y Ollanta Humala, anunciaron que sostendrán una reunión mañana miércoles en La Habana, donde ambos coincidirán con motivo de la II Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños.

La zona en disputa abarcaba 38,000 kilómetros cuadrados de océano en una zona que se extiende hasta el límite de la plataforma continental de cada país. Incluye una de las zonas pesqueras más ricas del mundo, con una pesca anual evaluada en 200 millones de dólares, según la industria pesquera peruana. La mayor parte de la explotación marítima es la de una especie de anchoa utilizada para fabricar harina de pescado, que sirve de alimento de otras especies y para producir fertilizantes.

Perú y Chile son los dos principales exportadores del mundo de harina de pescado. Con la disputa, los peruanos habían visto cómo viejos rencores se habían reavivado porque Perú perdió, en una guerra contra Chile que data de finales del siglo XIX, las provincias de Arica, Iquique y Bolivia perdió Antofagasta. A Perú, la guerra los dejó sin la extensión de mar que hoy reclaman mientras que a Bolivia la dejó sin salida al mar. El vicepresidente boliviano Álvaro García Linera dijo que el gobierno de Bolivia está analizando la sentencia de ayer. “El fallo sienta precedentes muy importantes. Les pido paciencia para que demos un buen análisis y mañana daremos el comunicado oficial.

Haremos un estudio delicado”, dijo. “Un equipo de cancillería ha hecho el seguimiento, igual que el Presidente y los ministros”, dijo García. “Los equipos técnicos jurídicos, históricos se están reuniendo y estamos intercambiando con el presidente Evo Morales desde Cuba para que mañana se emita una declaración oficial”. La zona fronteriza, no obstante, ha sido durante muchos años un modelo de coexistencia. Cientos de miles de ciudadanos de ambos países viajan libremente entre Arica, Chile, y Tacna, en Perú, al año.

Estas ciudades dependen de la pesca y una de la otra. Los chilenos acuden a los hospitales y clínicas de Tacna, donde la atención médica es más barata y para comprar mercancías por la misma razón. Los peruanos trabajan en la construcción y otros oficios en Chile. Unas 5,000 personas cruzan la frontera en ambos sentidos a diario, según el alcalde de Arica, Salvador Urrutia. En ocasiones especiales, como los fines de semana se triplican, y se sextuplican cuando se juntan varios días feriados consecutivos. Los fallos de la corte son inapelables y vinculantes para los dos países. Los presidentes de Perú y Chile han dicho que acatarán el fallo, cualquiera que sea.

Límites | Dictamen

La corte superior de la ONU trazó ayer nueva frontera marítima entre Perú y Chile

Nueva zona de pesca

El efecto más inmediato del fallo es que ahora los peruanos podrán explotar la pesca en el territorio adjudicado, a partir de la milla 80

La anchoa queda fuera

Sin embargo, les cierra la puerta a la explotación de la anchoa, pues su pesca sólo es posible dentro de las 20 millas de mar que quedó en poder de Chile.




Volver arriba